С близо 40% по-малка субсидия на база референтна цена ще получат биологичните стопани, които ще подават проекти по подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделските стопанства“ от ПРСР 2014 – 2020. „За пореден път от ДФ „Земеделие“ взимат скандално решение, което ще нанесе голям удар върху биологичното земеделие в България.
В това липсва всякаква логика, при положение, че биологичното земеделие е приоритет за Европа като цяло „, смята Ивайло Здравков, председател на Българска асоциация на бенефициентите по европейски програми (БАБЕП).
На същото мнение са и от Българска асоциация „Биопродукти“. „Българските правителства от доста години вече говорят, че биоземеделието е приоритет. За съжаление често се случва да видим действия, които са в противоречие с това твърдение. Налага се да доказваме правотата си. А много по-лесно би било всяка идея, която касае земеделието, в частност биоземеделието, да се обсъжда със заинтересованите“, посочват от Българска асоциация „Биопродукти“.
„Българското земеделие е в труден период, тъй като функционира в условията на нарастваща конкуренция на вътрешния и външния пазар. В същото време постигането на заложените приоритети и стандарти на ЕС, налага огромни инвестиции, които трудно биха се реализирали без финансова подкрепа.
В новата политика на ЕС, целите са от по-висш ранг – повишаване конкурентоспособността на земеделските стоки, запазване на околната среда и завишени изисквания към качеството и безопасността на храните. Все по-голям брой потребители търсят здравословна, питателна и незамърсена с изкуствени торове и други химически съставки продукция“, подчертават от БАБЕП.
От асоциацията допълват, че създаването на трайни бионасаждения е по-скъпо от конвенционалното. От друга страна, агротехнологичните мероприятия по създаването на една овощна градина включват извършването на механизирани дейности като оран, дисковане, култивиране и пръскане, които са едни и същи, независимо дали става въпрос за био или конвенционални насаждения.
Дотук инвестицията би била една и съща при биологично или конвенционално земеделие, но още на този етап ДФ „Земеделие“ дава 40% по-малко средства за био насажденията, подчертават от бранша. „Експертите от ДФ „Земеделие“ явно не са си дали сметка и за основното запасяващо торене, което се прави при първоначалното обработване на почвата.
При биологично земеделие то се прави с органичен тор – най-често от червен калифорнийски червей. Това прави първоначалната инвестиция за биоземеделците още по-висока“, изтъква Ивайло Здравков. БАБЕП ще поиска официални становища от земеделското министерство и ДФ „Земеделие“ как се е стигнало до орязване на субсидиите за биоземеделие. Според Здравков, взетото решение противоречи на всички европейски политики и цели в областта на селското стопанство.
От Българска асоциация „Биопродукти“ съобщиха за Agronovinite за още един проблем – в края на миналата седмица е отнета акредитацията на един от сертификаторите за биопроизводство „Био Еллас“ (Bio Hellas). Никой, нито от земеделското министерство, нито самият сертификатор е уведомил бенефициентите. „Всички тези хора, ако МЗХ не вземе кардинално решение и не издаде изрична заповед, ще си изгубят сертификатите за биопроизводство, без да имат никаква вина за това“, предупредиха от асоциацията.
Става дума за около стотина души, които се занимават с органично производство. Процедурата по отнемане на акредитацията на сертификатора е започнала през ноември и държавата формално приема, че през това време биологичните стопанства не са били под контрол, с което не отговарят на условията за биопроизводители.