Съдбата на Института по полските култури в Чирпан също е под въпрос, става ясно от декларация на ръководството на научната структура, изпратена до редакцията на Agronovinite.com. По-рано днес съобщихме, че според ръководствата на Института по животновъдни науки – Костинброд и Земеделския институт в Стара Загора държавата възнамерява да ги закрие като ги извади от структурата на Селскостопанска академия. Двата института излязоха с протестни писма до държавните институции и местната власт, в които се обявиха против правената „на тъмно“, според тях реформа. Декларации в защита на научните институти изпратиха и десетки браншови организации, които от години работят с тях.
„Колективът на Института по полски култури – Чирпан е категорично против изваждането на института от системата на Селскостопанска академия и преминаването му към Аграрен университет – Пловдив, което се подготвя “ на тъмно”, заявяват от ръководството на института в протестното си писмо. Учените подчертават, че Институтът по полски култури в Чирпан е основан с Указ на цар Борис III като Земеделско опитно поле, а днес е единствен център на научноизследователската работа по памука и твърдата пшеница в България.
„Институтът по полски култури – Чирпан включва в дейността си селекция и семепроизводство на сортове, което е продължителен процес и изисква подготвен и квалифициран персонал за спецификата на научноизследователската работа. ИПК е акредитиран за обучение на докторанти по 3 докторски програми. Произвеждат се качествени сертифицирани семена и се поддържат националните растителни ресурси за памука и твърдата пшеница като ценен изходен генетичен материал. Институтът притежава сертификатите на 24 сорта памук и 13 сорта твърда пшеница. Извършва се квалифицирана информационно-консултантска дейност, провежда се обучение на фермери.
Изваждането на института от системата на ССА би било погрешна стъпка, тъй като този институт е единствен и уникален със своята дейност по разработване на нови сортове и технологии за отглеждане на памук и твърда пшеница, които през последните години придобиват все по-голямо значение за земеделието на България.
“Присъединяването” на института към организация, чието основно направление е обучение на студенти, а не научноизследователска дейност, е крачка към унищожаване на самия институт. Ние, работещите в Института по полски култури – гр. Чирпан, категорично възразяваме срещу унищожаването на българската селскостопанска наука. Надяваме се и вярваме, че ще проявите разбиране за съхранение на българската аграрна наука, както и да подкрепите нашето искане за оставане в системата на ССА“, се казва в протестното писмо на института в Чирпан, адресирано до председателя на Народното събрание Цецка Цачева, до премиера Бойко Борисов, до председателя на Комисията по земеделие и храни към Народното събрание Румен Христов, до земеделския министър Десислава Танева, омбудсмана Мая Манолова, председателя на Селскостопанска академия проф. Тотка Трифонова, до председателя на Федерацията на независимите синдикати от земеделието към КНСБ Светла Василева и до кмета на община Чирпан Кичка Димитрова..
Проф. Димитър Греков, ректор на Аграрен универитет – Пловдив:
Институтите и сега не са в цветущо състояние, реформата ще е за добро!

– Проф. Греков, получихме протестни писма от няколко научни института у нас. Те са обезпокоени от подготвяната реформа в Селскостопанска академия. Според учените, институтите ще бъдат извадени от структурите на ССА и ще минат под шапката на Аграрния университет, с което, според тях, ще бъдат ликвидирани. Какви са намеренията всъщност?
Имаше няколко версии от председателя на Селскостопанска академия, но на 23 октомври ни събират и ще кажат последните виждания на ССА и на Комисията по земеделие и храни към Народното събрание.
– Ако се вземе решение институтите да преминат към Аграрния университет, това как ще рефлектира върху тяхната работа и бъдещо развитие?
По този начин те ще излязат от опеката на Селскостопанска академия, ще придобият самостоятелност, както е в цял свят, а академичният им състав ще може да се включи в учебния процес. В никакъв случай реформата не се прави за лошо, а за по-добро, институтите и сега не са в цветущо състояние.
– Подготвяната реформа в Селскостопанска академия предвижда ли институтите да имат повече свобода при формирането на собствени приходи, тъй като един от основните проблеми е с бюджетната им издръжка?
Не мога да коментирам, тъй като на 23 септември предстои да изслушаме какво ще предложат от ССА и парламентарната комисия по земеделие. На 24 септември ще има обществено обсъждане на готвената реформа.
Агроновините Новини за земеделие и храни

Коментарът на Греков е пълна глупост. Сега институтите са юридически самостоятелни лица, а след преминаването към университетите губят самостоятелността си (Професорът да си погледне Закона за висшето образование)Превръщат се в бази на университета, от които ще се черпят само финанси. Що се отнася до вкючването на академичния състав в учебния процес – то и сега няма пречка за това.
Само че преподавателите са повече от студентите!!!
А някои от институтите ги искат точно заради приходите, които правят и които никак не са малко!
Абсолютна некомпетентност на проф. Греков, който е и бивш министър на земеделието. Тази безсмислена задкулисна игра започна именно още тогава. Може би проф. Греков се страхува от постигнатото от научните институти в ССА – сортове, породи, технологии и др. Проф. Греков, какво Ви пречеше и сега да каните преподаватели от научните институти на ССА? А може би има лични интереси – Институтът в Чирпан има богата експериментална база?
Крайно време е да ги закрият и без това всички по цял ден четат вестници и пият кафета. Каква ти наука, с 2 мотики наука правят.
Филипова, май не си си пила гинко билобата. Много далеч си от проблемите на научните институти, но бих могъл да те наема за кампания. Ще ти подаря и мотика.