ВИЗИТКА
Зооинж. Бисер Чилингиров е роден на 28.05.1973 г. Завършил е Висшето военно училище в Шумен
със специалност инженер по изчислителна техника, второто му висше образование е „Агроном животновъд“ в Тракийския университет – Стара Загора. Магистър е по „Репродуктивни биотехнологии в животновъдството“. В програмата изучава биотехнологии в репродукцията, храненето и отглеждането на овцете. Носител е на наградите „Св. Георги Победоносец“ и „Зооинженер предприемач“ (2011).
Като частен земеделски производител повече от 10 години отглежда породисти овце.
От 1 януари 2010 г. до 2016 г. е председател на Националната овцевъдна асоциация (НОА). Член е на Управителния съвет на Съюза на зооинженерите в България.
– Г-н Чилингиров, подготвяните промени в субсидирането на животновъдния сектор разделиха фермерите – не са доволни нито тези, които разчитат на обвързана подкрепа в сектора, нито развъдните организации. Какви са толкова спорните предстоящи промени в Наредба 3?
Животновъдите, които отглеждат до 300 овце, ще получават по 84 лв., а тези които са с над 300 и нагоре – по 64 лв. Направихме го така, за да може парите да бъдат балансирани, всеки да получава равен и справедлив дял от подпомагането. Досега се даваха еднакви помощи без значение от бройката животни. За това подкрепихме новата система.
– Какво става с животновъдите, които имат до 50 животни?
Животновъди с до 50 животни няма да получават помощи, защото не излиза сметката нито за нас, нито за тях, нито за икономиката. Ако човек с 30 и друг с 40 животни се кооперират и запишат общо 70 бройки, те ще получават помощи. Тоест ние ги караме да бъдат конкурентноспособни и да виждат ефекта от гледането на тези животни. По този начин ще се избегнат всякакви проблеми, които имат дребните животновъди, от типа на болести, защото нямат договори с ветеринарни лекари и т.н.
Другият проблем е с данъците. Има хора, които искат да бъдат в сивия сектор и междувременно да получават субсидии. По този начин техният продукт е много по-евтин спрямо този на коректните им колеги. Например един честен производител плаща данък, после още веднъж плаща друг 10% данък, освен това има разходи за счетоводител и нали разбирате, че всичко това е свързано с допълнителни разходи. Искаме да пречупим това и всички да плащаме данъци, а не всеки да иска пари и да не развива бранша.
– Колко от овцевъдите предпочитат да работят „на тъмно“ и защо?
Повече от половината овцевъди са в сивия сектор, защото така е по-лесно. В сивия сектор продаваш колкото си искаш. Държавата не прави нищо, за да задължи малкия животновъд със 100-120 глави да декларира количество мляко, въпреки че за това той получава субсидии наравно с този, който плаща данъци, ДДС и счетоводител. Ако един данъчен влезе във ферма, пита за броя на овцете и му отговорят, че са 100, той трябва да изиска ДДС-то за тези животни, документи, фактури и т.н. Тогава дребният овцевъд е обречен. Мандрите също нямат фактури. Просто е много по-лесно да дадеш 10 литра мляко на комшията без нищо, без документи и прочие.
– Кои браншови организации подкрепихте промените в субсидирането на животновъдния сектор?
На срещата в Министерството на земеделието и храните бяхме много браншовици – близо 70 души от асоциации и организации на овцевъди, говедовъди, коневъди. Аз участвах като председател на Националната овцевъдна асоциация, там беше Симeoн Кapaкoлeв, пpeдceдaтeл нa Нaциoнaлнaтa acoциaция зa paзвъждaнe нa cинтeтичнa пoпyлaция „Бългapcкa млeчнa oвцa“, там беше и Деян Живков, председател на Асоциация за развъждане на млечни породи кози, много други колеги. Всички се обединихме около предложението за промени в субсидирането, това е правилно решение и бе подкрепено от всички.
– От кога влизат в сила тези ставки ?
Изпратихме ги преди 3-4 месеца и вече са приети в Европейската комисия, трябва само да се направи българската наредба. Тя не е изработена още, има много кукли на конци. Сега чувам, че усилено се подготвя национален протест на фермерите на 30 януари пред Министерството на земеделието и храните, но защо? То вече е с ново ръководство, пред кого и защо ще се протестира? Кого ще намерят от отговорните фактори, членове на старото правителство?!
– Как може да бъде спасено овцевъдството в България – един традиционен поминък на българите, особено в планинските райони?
Когато се обединим. Едно време един човек отговаряше за всичко, сега всеки е лидер и се прави на някакъв, а трябва да има йерархия. Има закони за всичко у нас, само не и за браншовите организации. Те трябва да искат контрол и отчет от развъдните организации.
– Излязоха данни, че броят на овцете под селекционен контрол от 190 000 се е увеличил до 400 000. Каква е истината за породите, наистина ли са толкова много ?
Работил съм с различни породи. Разберете, няма лошо да има породи, важно е да бъдат селекционирани. Породите са софийски, търновски, бургаски и т. н., но има и порода „Златуша“, която е 30-50 бройки. Въпросът е, че ако искаме колата да е мерцедес, нека бъде мерцедес. Нека всичко бъде селектирано, порода, година, отглеждане и прочие, но трябва да има прецизиране и прозрачност.
– Как овцевъдните асоциации си партнират с Изпълнителната агенция по селекция и репродукция в животновъдството?
Много често съм казвал, че не се правят селекции, а се пишат книги. Моите уважения към председателя на ИАСРЖ проф. д-р Васил Николов, но ако той е мъж и професор, трябва да си подаде оставката.
– Защо? Какво прави той за българското животновъдство и за селекционната дейност, което не Ви харесва?
Копи-пейст, да увеличава животните, зад него да има повече хора. Но по този начин животновъдите се дразнят, че не получават достатъчно. Защо той е на толкова висока позиция, а не се справя с проблемите? Последните две години водя тази борба, от тогава насам зачестиха проверки и прочие, но не е това начинът. Г-н Николов си прави генетични ресурси със своите, а не може проверяващият да бъде на едно място с проверяваните. Повдигал съм въпроса и пред ръководството на МЗХ, и пред всички останали. Има шуробаджанащина. И докато бях председател на НОА, и сега съм дал дума да защитавам овцевъдите до край.
– Защо по цяла Европа фермерите се сплотяват и кооперират, а само в България те се разединяват?
Разединяват се, защото всеки бяга от отговорност и иска пари. Не може всеки да получава едни и същи пари. Не е справедливо.
*Редакцията на Агроновините е готова да даде думата и на други експерти по темата за субсидиите в животновъдния сектор
Агроновините Новини за земеделие и храни
