Агроновините Новини за земеделие и храни
Българската агенция по безопасност на храните отново иска да заличи овцефермата на Ана Петрова от Болярово, опитвайки се да оправи кашата, която през 2018 г. забърка с т. нар. чума по овцете и козите у нас. Тогава БАБХ декларира заболяването пред Световната организация за здравеопазване на животните OIE и евтаназира хиляди овце и кози в Странджа.
През юни тази година обаче Върховният административен съд (ВАС) постанови, че чума в района на Болярово не е имало.
Върховният съд постанови: чума в Болярово не е имало
БАБХ не се предава и сега иска съдът да отмени решението си и да нареди заличаването на фермата на Ана, в която овцете не само не умират от чума, но се множат и раждат агънца. „Областна дирекция по безопасност на храните – Ямбол се обърна към ВАС с искане за отмяна на решението за възстановяване на регистрацията на животновъдния обект на Ана Петрова в село Болярово във връзка с възникването на огнище на чума по дребните преживни животни (ЧДПЖ).
Отправеното искане и резултатът от него по никакъв начин не засягат ликвидирането на животните в стадото, в което е констатирана ЧДПЖ. Отмяната на решението би довела до заличаване на животновъдния обект от Регистъра на БАБХ“, посочва Българската агенция по безопасност на храните в официално съобщение до медиите. На практика обаче, ако фермата на Ана Петрова бъде заличена, животните й ще се окажат незаконни.
Фермата на Ана пречи на България да се обяви за свободна от чума, смята БАБХ
„Искането за заличаване е продиктувано от факта, че възстановената с решение на съда регистрация на фермата възпрепятства Република България да промени статута си пред Световната организация за здравеопазване на животните OIE на страна свободна от ЧДПЖ“, допълват от Агенцията по храните.
В позицията си БАБХ подчертава, че към момента българските стопани получават откази за износ на живи дребни преживни животни към трети страни и че това „се дължи единствено на настоящия статут на страна не свободна от ЧДПЖ, заради единственото огнище на болестта в страната – регистрираният животновъден обект на Ана Петрова в село Болярово“. Според правилата на OIE, срокът една страна да бъде обявена за свободна от чума по овцете и козите е 24 месеца.
Защо Агенцията по храните обяви пред OIE чума в стадото на Ана Петрова?
От изявлението на БАБХ не става ясно защо изобщо е обявила пред OIE чума по овцете на Ана от Болярово, след като още тогава пробите не доказваха това, а впоследствие и Върховният административен съд не успя да открие доказателства за заболяването.
„Излиза, че държавата сама си противоречи – БАБХ, която е част от министерството на земеделието, оспорва решение на Върховния съд. Това доказва само едно – че чума в стадото на Ана Петрова никога не е имало, а са си позволили да усвоят средства уж за болни животни“, коментира за Агроновините един от защитниците на Ана Петрова – адвокат Николина Чакърова.
Както вчера съобщихме, адв. Чакърова настоява за взимане на нови проби от стадото на Ана, в присъствието на всички заинтересовани страни. Заради съмнения за конфликт на интереси, условието е те да се изследват от неутрална и независима лаборатория, различна от френската CIRAD, в която бяха пращани пробите през 2018 г.
„Така ще се докаже за пореден път, че чума по дребни преживни животни няма и не е имало! Възможно е такава да е имало по виртуалните овце и кози, за чието евтанизиране са взети европейски пари“, категорична е юристката.
